सामग्री
ट्विटर आयडी ही खातेधारकाच्या मालकीची नसतात असे या आठवड्याच्या शेवटी डिझाइनर आणि विकसक टॉम आर्मिटेज यांना आढळले. २०० 2008 मध्ये त्यांनी ‘पुल बोलणे’ या उद्देशाने @ टॉवरब्रिजची स्थापना केली. स्टीफ लेवँडोव्स्कीने एका अलीकडील ब्लॉग पोस्टमध्ये हे लिहिले आहे की, “पुलासाठी सार्वजनिकरित्या प्रसिद्ध केलेले वेळापत्रक आणि त्या डेटाला ट्विटमध्ये रुपांतर करणारे बॉट यांच्यातला एक गोंडस मॅशअप होता ... दिवसेंदिवस मानवीयरण करण्याचा एक मनोरंजक आणि मजेदार मार्ग. अशा प्रकारे संरचनेची कामे जी पूर्वी केली गेली नव्हती ”
हे सर्व आता संपले आहे. ट्विटरने टॉवर ब्रिज प्रदर्शन आणि कार्यक्रमांना डोमेनची पुन्हा नेमणूक केली, फक्त एकच ईमेल ज्याने “दिशाभूल करण्याचा स्पष्ट हेतू” यावर आधारित युक्तिवादांसह व्यवसायाची नावे आणि लोगो संबंधित त्याच्या अटींचा उल्लेख केला.
आर्मीटेजने नमूद केले की त्याला कोणताही संभाव्य गोंधळ मिटविण्याची संधी कधीही दिली गेली नाही आणि त्याचे खाते “ट्रेडमार्क, किंवा नोंदणीकृत कंपनी” किंवा इमारतीमधील प्रदर्शनाशी संबंधित काहीही म्हणून ढोंग करीत नाही. जर त्याने स्वत: ला कशाचेही उत्तीर्ण केले तर ते स्वतःच रचना होते. ”
विकसकांचा बडबड
ब्लॉग पोस्टमध्ये क्लिअरलेफ्टचे संस्थापक अ‍ॅन्डी बड म्हणाले की या घटनेने ट्विटरशी असलेला त्याचा संबंध बदलला आहे आणि ते नमूद करतात की “हा आमचा ऑनलाइन ऑनलाईन ओळख किंवा आम्ही तयार केलेली सामग्री नाही. आमच्याकडे काही हक्क असल्यास काही आहेत आणि या सेवांमागील कंपन्या आमची खाती इच्छेने काढून टाकू शकतात. ” त्यांनी जोडले की साइट मालक “इच्छाशक्ती खाती हटवू नयेत म्हणजे निराकरण करण्याजोगे आहे”, असा संदेश पाठवून आपण “चांगले खेळू शकता किंवा आम्ही तुम्हाला इतिहासामधून काढून टाकू”, आणि ते नेटवर्क अपराधीपणाच्या आशयाने कार्य करतात.
विकसक रेमी शार्प यांना सांगितले .Not यांना अमेरिकेच्या टॉकी-शो होस्टला ट्विटरद्वारे पुन्हा नियुक्त केल्यापासून ते काही काळ या विषयापासून सावध राहिले आहेत: “ट्विटरने असे का केले ते मला समजले आहे, परंतु कोणी आधी @opra वापरत होते, आणि जर ते खाते सक्रिय होते, खरंच काही फरक पडत नाही ”.
@ रेम वापरताना, तो आश्चर्यचकित झाला आहे की ट्विटर एक दिवस लोकप्रिय फीडचा संपूर्ण इतिहास मिटवून लोकप्रिय हँडल पुन्हा सादर करेल की नाही, ट्विटरचा मुख्य विकसक काही काळापूर्वी म्हणाला होता की हे शक्य नाही - “ते म्हणाले की ते कधीही सक्रिय खाते घेणार नाहीत ”- पण आज तसे स्पष्टपणे दिसत नाही. शार्प जोडते की हे न स्वीकारलेले आहे की वापरकर्तानावेभोवतीचा लँडस्केप इतका अस्थिर आहे: “हे कसे सोडवता येईल यावर मी आजूबाजूला फिरलो आहे, आणि अद्याप मी यावर तोडगा काढलेला नाही, परंतु हे विकेंद्रित प्रणालीवर उकळते जे आम्ही आणि सामग्री उत्पादकांवर "चे पूर्ण नियंत्रण आहे."
एखाद्याचा असा तर्क असू शकतो की कंपन्यांनी कंपन्यांच्या मागण्यांचे भान ठेवण्यापेक्षा वापरकर्त्यांचा अधिक आदर केला पाहिजे - हँडलची निश्चिती होईपर्यंत प्रथम या, प्रथम सेवा दिली पाहिजे.
अभाव दूर करणे
सहभागी पक्षांबद्दल, ट्विटरने आमच्या कथेबद्दल भाष्य करण्यास नकार दिला, परंतु ख्रिस अर्ली, वरिष्ठ मार्केटींग एक्झिक्युटिव्ह, टॉवर ब्रिज एक्झिबिशन आणि इव्हेंट्सने उघडकीस आणले की संस्था आणि आर्मीटेज यांच्यात संवाद कमी झाला आहे, ज्याला ब्रिज करण्यासाठी आमंत्रित केले जाईल. लिफ्ट आणि त्याचे नाव वेगळ्या नावाने देत रहाणे त्याचे स्वागत आहे.
@ टावरब्रिज विचारण्याच्या निर्णयावर, अर्ली म्हणाली की ते असे होते की “कारण आपण आहोत आणि लोक आम्हाला शोधू शकतील असे वाटत होते ... आणि टॉमलाही अशी कल्पना होती असे मला वाटते.” स्विचवरच ते म्हणतात: “टॉमला समजण्यासारखे आहे की ट्विटरने त्यांची सेवा बंद केली आहे. टॉवर ब्रिज हे लंडन कॉर्पोरेशनच्या मालकीचे आणि व्यवस्थापित आहे आणि आम्हाला @twitter ब्रिज वापरकर्तानाव मिळवणे आवश्यक आहे आणि ट्विटरच्या बाजूने ही परिस्थिती अधिक नाजूकपणे हाताळली जाऊ शकते असे सांगण्यासाठी आम्ही ट्विटरशी संपर्क साधला.
