लंडन २०१२ च्या ऑलिम्पिकची पाच वर्षांची वर्धापनदिन आणि लंडन २०१२ च्या लोगो डिझाईनचे अनावरण झाल्यापासून १० वर्षानंतर (आम्हाला माहित आहे की, १० वर्षे बरोबर), साजरा करण्यासाठी जो स्टोनहा लोगोचा आवडता भाग का त्याने स्पष्ट केला आहे ...
त्याची खिल्ली उडविली गेली आणि उपहास केला गेला, क्युबिस्ट लैंगिक व्यंगचित्र प्रतिमेमध्ये रूपांतर झाला आणि त्याविरोधात याचिका दाखल केल्या, पण स्टोनचा असा विश्वास आहे की लंडन २०१२ च्या ऑलिम्पिक लोगोची रचना ही ब्रँडिंगचा एक विलक्षण तुकडा आहे. सर्वकाही बरोबर.
- तज्ञांकडील 25 लोगो डिझाइन टीपा
2007 मध्ये लंडन ऑलिम्पिकच्या लोगोची परत पदार्पण झाल्यापासून, लोक या लोगोबद्दल बोलत आहेत आणि त्यांना ते आवडते की तिरस्कार आहे. आणि अद्याप अद्याप बरीच नकारात्मक प्रतिक्रिया असतानाही, ती चर्चेत राहिली आहे आणि त्वरित ओळखण्यायोग्य राहते.
लोकांना त्याचा तिरस्कार करणे आणि त्याचा अपमान करणे आवडते - तथापि, आपल्या सर्वांना माहित आहे की ब्रिटीश जनता तक्रार करण्यास आवडते - परंतु, नकारात्मक टिप्पण्या किंवा न देणे, त्याकडे दुर्लक्ष करणे अशक्य आहे. मला वाटते की लोगोचे विभाजनकारी स्वरूप डिझाइनर मागील ऑलिम्पिक लोगोच्या स्पष्ट मार्गावर गेले तर आश्चर्यकारकपणे कंटाळवाणा गोष्टीकडे लक्ष वेधण्यासाठी हेतूपूर्ण असावे.
मी जवळजवळ प्रत्येक ऑलिम्पिक लोगो पाच रिंग्ज आणि रंगीबेरंगी तडजोडीचा विचार करू शकतो. वॉल्फ ऑलिन्स इतक्या वेगळ्या दिशेने जाण्यासाठी इतके धाडसी होते की ते त्वरित अन्यथा कंटाळवाणा आणि समान चिन्हांच्या गटात उभे होते.
सीएमवायके-प्रेरित रंगसंगतीचा उज्ज्वल वापर देखील यजमान देशाच्या रंगांचा वापर करण्याच्या परंपरेच्या विरोधात आहे आणि आम्हाला ब्रँड आयडेंटिटीवर प्लास्टर केलेल्या युनियन फ्लॅगचा आणखी एक लंगडा वापर करण्यापासून वाचवितो.
एखाद्याच्या राष्ट्राचा किंवा वारसाचा अभिमान बाळगण्यात काहीच चूक नाही, परंतु या लोगोप्रमाणे जे काही घडेल ते करणे इतके शूर आणि रोमांचक विकास आहे जे भविष्यातील ऑलिम्पिकच्या ब्रँडिंगच्या अपेक्षांना विस्मयकारक बनविण्यासाठी खरोखर मदत करते. नवीन दिशानिर्देश आणि केवळ ब्रिटनची स्थिती आणि डिझाइन जगात महत्त्व वाढवते.
डिझाईन समुदायामध्ये मी ऐकलेली सर्वात सामान्य तक्रार म्हणजे ती अगदी छान दिसत नाही. खरोखर ही अगदी प्रथम एक अतिशय व्यक्तिनिष्ठ बाब आहे, परंतु महत्त्वाचे म्हणजे मला असे वाटत नाही की डिझाइनर काय करीत होते.
लंडन एक मस्त शहर आहे. ही सांस्कृतिक आणि व्यस्त आणि रोमांचक आणि विचारशील आहे.
लोगो ऑलिम्पिक खेळांचे प्रतिनिधित्व करीत नाही, तो लंडनला त्यांचे ठिकाण म्हणून प्रतिनिधित्व करतो आणि आमच्या भांडवलाच्या वर्णनाचे स्पष्टीकरण ’छान’ इतकेच शब्द नाही. हे एक रमणीय शहर आहे. हे एक मस्त शहर आहे. हे सांस्कृतिक आणि व्यस्त आणि उत्साहपूर्ण आणि अग्रेषित विचार आहे आणि ’छान’ सारखे दोष नसलेले विशेषण त्याचा सारांश देत नाही.
काही लोकांचा असा विचार आहे की लोगो पूर्णपणे कुरुप आहे, परंतु लंडन स्वतः कधीही सौंदर्यासाठी अनुकूल नाही अशी रचना केली गेली होती. हे वेगवेगळ्या शैली आणि संस्कृतींनी भरलेल्या सेंद्रिय पद्धतीने वाढलेल्या रस्त्यांचा एक जाळी आहे. हे कोणत्याही प्रकारे कुरुप शहर नाही, परंतु ते ’सुंदर’ नाही. मला वाटते की त्यासह असलेला लोगो लंडनच्या वास्तविक वैशिष्ट्यांचे प्रतिनिधित्व करण्याचे एक चांगले काम आहे.
मी तो एक धाडसी, अद्वितीय आणि अग्रेसर विचारांचा लोगो म्हणून पाहत आहे, जो दुर्लक्ष करणे अशक्य आणि रोमांचक आणि आकर्षक मार्गाने संपूर्ण ओळखीवर लागू केला गेला आहे. ही चांगली ओळख करून देण्यासाठी सर्वकाही करते आणि ती चांगल्या प्रकारे करते. एक विजय, आपल्याला ते आवडेल की नाही हे.
# लंडन २०१२ च्या ऑलिम्पिकचे मला फारसे आठवत नाही, परंतु एक गोष्ट मात्र मी विसरणार नाही, यासाठी असणारा लोगो म्हणजे २.2 जुलै २०१ 2017
अजून पहाअरे
हा अभिप्राय मूळतः 2012 मध्ये लिहिला गेला होता आणि जुलै 2017 मध्ये अद्यतनित झाला.