किंमत: £1,511 / $1,800
मुख्य वैशिष्ट्ये:
- डायरेक्टएक्स 11
- ओपनजीएल 4.3
- शेडर मॉडेल 5.0
- 1,536 CUDA प्रक्रिया कोर
- 4 जीबी जीडीडीआर 5 रॅम
- 2 एक्स प्रदर्शनपोर्ट
- डीव्हीआय -1, डीव्हीआय-डी
- 4,096 x 2,160 रिजोल्यूशन (डिस्प्लेपोर्ट 1.2)
निर्माता: एनव्हीडिया
एनव्हीडियाने दोन वर्षांपूर्वी क्वाड्रो प्रोफेशनल ग्राफिक्स कार्डची फर्मी पिढी सुरू केली. जरी श्रेणी अद्याप चांगली आहे, परंतु एकात्मिक सर्किट्सच्या जगात दोन वर्षे बराच काळ आहे. त्या काळात इंटेल प्रोसेसरच्या दोन पिढ्या आहेत, उदाहरणार्थ, एएमडीने या वर्षाच्या सुरूवातीला फायरप्रो कार्ड्सची डब्ल्यू मालिका सुरू केली. तर, शेवटच्या काळात, आम्ही तुम्हाला औपचारिकरित्या एनव्हीडियाच्या केपलर पिढीशी परिचय देऊ शकतो.
केपलर सध्या केवळ क्वाड्रो के 5000 मध्ये उपलब्ध आहे, जे आवश्यकतेनुसार क्वाड्रो 5000 ची जागा घेते. आपण आपल्या स्पेसिफिकेशनच्या वाचनाने निवडक असाल तर के 5000 5000 आणि त्यापूर्वीच्या प्रत्येक क्वाड्रोने मजला पुसून टाकेल. जेथे 5000 कडे 352 सीयूडीए प्रक्रिया कोर आहेत, के 5000 मध्ये 1,536 चा गोब्समाकिंग आहे. परंतु गोष्टी अगदी सोप्या नसतात - आणि सैद्धांतिक प्रक्रिया थ्रूपुटचे स्पष्टीकरण आवश्यक आहे.
क्वाड्रो 5000 एकल-परिशुद्धता प्रक्रियेच्या 718 गिगाफ्लॉप्समध्ये सक्षम आहे, जिथे के 5000 2,150 गिगाफ्लॉप्सवर प्रचंड झेप घेते. तथापि, क्वाड्रो 5000 ने 359 गीगाफ्लॉप मिळविण्यासह, डबल-प्रिसिजन (64-बिट) प्रोसेसिंगवर येते तेव्हा कथा पूर्ण उलट आहे, तर के 5000 केवळ 90 गिगाफ्लॉप मिळवू शकते. हे आकडे एएमडीच्या अलिकडील फायरप्रो डब्ल्यू 8000 शी भिन्न असले पाहिजेत, जे सिंगल-प्रिसिजनचे 3.23 टेराफ्लॉप्स आणि डबल-प्रेसिजन कामगिरीचे 806 गिगाफ्लॉप्स तयार करू शकतात. बहुतेक 3 डी कामांसाठी, तथापि, एकल-सुस्पष्टता वाढ दुहेरी-अचूकतेच्या आकडेवारीत अगदीच घट होईल.
बेंचमार्क चाचणी
आम्ही आर्मीच्या मॅग्नेटार एम 32-एडब्ल्यू 750 आर मध्ये के 5000 ची चाचणी केली, आम्हाला थेट एएमडी फायरप्रो डब्ल्यू 9000 ची थेट तुलना दिली - जी लक्ष्य बाजारात थोडी अधिक महाग परंतु विस्तृतपणे तुलना करण्यायोग्य आहे. डब्ल्यू 9000 च्या 74.19 च्या तुलनेत मॅक्सन सिनेबेन्च आर 11.5 च्या ओपनजीएल भागामध्ये के 5000 87.36 व्यवस्थापित केले.
केपिया -२० मध्ये २१.१4 च्या तुलनेत के 000००० ने .3 77..33 व्यवस्थापित केले; 55.11 च्या तुलनेत अनिश्चित-04 मध्ये 75.41; 51.97 च्या तुलनेत लाइटवेव्ह -01 मध्ये 72.06; आणि माया -03 मध्ये 118.17 53.19 च्या तुलनेत.तर के 5000 संपूर्ण बोर्डात डब्ल्यू 9000 ला विजय देते आणि सर्व महत्वाच्या 3 डी मॉडेलिंग व्ह्यूसेट लाइटवेव्ह -01 आणि माया -03 मध्ये महत्त्वपूर्ण प्रमाणात.
बोस्टनच्या टेस्ला-चालित व्हीनॉम 2300-7T साठी आम्ही केल्या त्याच बन्क्सपीड सीयूडीए-वर्धित रेन्डरिंग टेस्ट चालविली. चाचणी देखावा एकट्या सीपीयूने 154 सेकंद घेतला - जवळजवळ व्हेनम सारखाच - जो के 5000 मदतीसह 106 सेकंदांवर घसरला. तथापि, टेस्ला आणि क्वाड्रो 4000 सह व्हेनमने 72 सेकंद घेतले, याचा अर्थ असा दर्शवितो की के 5000 च्या मॉडेलिंग क्षमता सीएडीएद्वारे चालणार्‍या प्रस्तुतिकरणाइतकी आश्चर्यकारक नाहीत.
आम्ही विंडोज 8 सह के 5000 ची चाचणी देखील केली. स्कोअर बहुधा तुलनात्मक होते, परंतु काही स्पेकव्यूअरफ व्ह्यूसेट विंडोज 7 च्या निकालांच्या मागे होते, विशेषत: कॅटिआ -03 मधील 61.78, प्रो -05 मधील 12.42 आणि टीसीव्हीस -02 मधील 53.45 मध्ये. ड्रायव्हर्स ऑप्टिमाइझ होईपर्यंत विंडोज 7 सह चिकटविणे हा सर्वात सुरक्षित पर्याय असल्याचे दिसून येईल.
एकंदरीत, एनव्हीडिया क्वाड्रो के 5000 3 डी सामग्री निर्मात्यांसाठी एक महत्त्वपूर्ण नवीन रिलीझ आहे. आम्ही प्रयत्न केलेल्या प्रत्येक परीक्षेत काही फरकाने बाजारात मॉडेलिंग करण्यासाठी हे सर्वात वेगवान कार्ड आहे. सीयूडीए किंवा ओपनसीएल को-प्रोसेसिंग युनिट म्हणून, तथापि, के 5000 इतका स्पष्ट विजेता नाही. 3 डी रेन्डरिंगसाठी ते वैध योगदान देऊ शकते, परंतु डबल-प्रिसिजन ग्रंटसाठी आवश्यक असलेले कोणतेही अनुप्रयोग भिन्न हार्डवेअरवर चालवावे.
प्रो
- मॉडेलिंगसाठी जलद 3 डी प्रवेगक
- कुडा-आधारित 3 डी रेंडरिंगला चालना द्या
- तुलनात्मकदृष्ट्या वाजवी किंमत
कॉन्स
- फर्मी कार्ड्सपेक्षा 64-बिट प्रक्रिया कमी करा
- वैज्ञानिक सीयूडीए को-प्रोसेसर म्हणून आदर्श नाही
एनव्हीडिया क्वाड्रो के 5000 केपलरची मॉडेलिंग क्षमता दर्शविते परंतु ते सीयूडीए को-प्रोसेसर म्हणून आदर्श नाही हे दर्शवते
रेटिंग: 4
लेखकाबद्दल
जेम्स मॉरिसने ओपनजीएल प्रवेगकांपासून ते मल्टीप्रोसेसर वर्कस्टेशनपर्यंतच्या प्रत्येक नवीन विकासाच्या वाढीचा मागोवा घेतला आहे, 3 डी सामग्री तयार हार्डवेअरच्या 15 वर्षांहून अधिक
क्वाड्रो के 5000 ची चाचणी शक्तिशाली अरमारी मॅग्नेटार एम 32-एडब्ल्यू 750 आर वर केली गेली.
