सामग्री
मागील वर्षी विकसनशील वेबकिट मोनोकल्चरची भीती होती, जेव्हा ओपेराने वेबकिटच्या बाजूने स्वत: चे प्रीस्टो ब्राउझर रेन्डरिंग इंजिन खोदण्याचा निर्णय जाहीर केला तेव्हा फारच निराकरण झाले. तथापि, मागील दिवस किंवा त्यादरम्यान झालेल्या गोंधळात, दोन नवीन प्रस्तुत इंजिन घोषित केली गेली आहेत: ब्लिंक आणि सर्व्हो.
मोझिलाच्या म्हणण्यानुसार, सर्व्हो हे सॅमसंगचे सहकार्य आहे. “उद्याच्या वेगवान, मल्टी-कोअर, विषम कंप्यूटिंग आर्किटेक्चरचा लाभ” घेण्यास मोझिला सक्षम करण्यासाठी हा प्रकल्प उभा करण्यात आला असल्याचे मोझीला सीटीओ ब्रेंडन आयच यांनी सांगितले. वेब ब्राउझरचे पुनर्बांधणी करण्याचे उद्दीष्ट आहे “आधुनिक हार्डवेअरवरील पायापासून, जुन्या गृहितकांवर विचार करा”.
फायरफॉक्स ओएसच्या दीर्घकालीन भविष्यासाठी याचा अर्थ काय असावा हा प्रत्येकाचा अंदाज आहे, परंतु अलीकडेच एक मेलिंग लिस्ट पोस्ट सुचली की सर्व्हो अजूनही अगदी सुरुवातीच्या अवस्थेत आहे आणि “असे बरेच मोठे धोके आहेत जे सर्व्होला कोणत्याही कालावधीत स्पर्धात्मक बनण्यापासून रोखू शकतात, एकटे एक वाजवी ".
याउलट, ब्लिंक ही एक सुस्पष्ट गोष्ट आहे. क्रोमियम ब्लॉगवर घोषित करण्यात आलेला हा प्रकल्प वेबकिटचा एक काटा आहे जो संभाव्यत: त्याच्या ‘पालक’ पासून दूर जाण्यापूर्वी आंतरिक आर्किटेक्चर सुधारणांवर लक्ष केंद्रित करेल. पुढील माहिती क्रोमियम प्रोजेक्ट वेबसाइटच्या ब्लिंक पृष्ठावर पोस्ट केली गेली, ज्यात विकसक सामान्य प्रश्न देखील प्रदान केले गेले.
एक सकारात्मक चाल
उद्योगातील आकडेवारी ब्लेंकच्या दृष्टीकोनातून सकारात्मक होती. क्रोमवर काम करणारे अ‍ॅलेक्स रसेल या वेब विकसकाने आपल्या ब्लॉगवर सांगितले की हा बदल प्रामुख्याने “वेगवान बाबींमध्ये जाणे” म्हणून केला गेला. ब्लिंकद्वारे, ते इंजिन वापरणारे ब्राउझर अधिक वेगाने विकसित होऊ शकतील आणि वेगाने पुनरावृत्ती होऊ शकतील.
त्याच्या ब्लॉगवर, ऑपेराच्या ब्रुस लॉसन देखील या हालचालीबद्दल उत्साही होते आणि असा दावा केला की ब्लिंकला “वेबसाठी खूप वचन दिले आहे”, ऑपेराच्या वेगवान गरजेच्या स्वत: च्या गरजा पूर्ण करत आहे. “जेव्हा ब्राउझर वेगवान आणि इंटरऑपरेबल असतात, वेबला प्लॅटफॉर्म म्हणून वापरणे नेटिव्ह अ‍ॅप विकासाच्या विरोधात अधिक स्पर्धात्मक होते,” ते पुढे म्हणाले.
.नेटशी थेट बोलताना लॉसन यांनी नमूद केले की “ब्लिंक फॉर्क्स वेबकिट, वेबकिट फॉर्डेड केएचटीएमएल म्हणून”, आणि of. million दशलक्षाहून अधिक कोड ओळी काढून टाकल्या जातील. ब्राउझर विक्रेता उपसर्ग देखील वापरणार नाही. याव्यतिरिक्त, वेबकिटमधील वारसा वारसा जिथे शक्य असेल तेथे काढले जातील. सफारीच्या आवडीनुसार संभाव्य भिन्नता देखील असेल, असा विचार लॉसन यांनी केला: “मी रोडमॅपवर टिप्पणी देऊ शकत नाही, परंतु क्रोमियम फीचर डॅशबोर्ड एखाद्या विशलिस्टचे चांगले संकेत देतो. मुद्दा हा आहे की वेब प्लॅटफॉर्म सक्षम आणि वाढवा. वेबकिट ही वैशिष्ट्ये देखील अंमलात आणण्याचा निर्णय घेईल की नाही यावर काहीतरी भाष्य करू शकत नाही - कारण मला माहिती नाही - परंतु त्यातील काहींमध्ये सफारी स्तंभात लाल पेटी आहे ज्यामुळे संशय किंवा विरोध दर्शविला जातो. ”
जरी काही विकसकांनी ब्लिंकमुळे अतिरिक्त चाचणीबद्दल तक्रार केली असली तरी मोबाइल तज्ज्ञ पीटर-पॉल कोच यांनी ट्विटरवर चेतावणी दिली: “जर आपण फक्त एका वेबकिट-आधारित ब्राउझरमध्येच चाचणी घेतली असेल तर तुम्ही तसे चूक करीतच आहात”. हा लॉसॉनशी सहमत होता की हा “विक्रेता उपसर्गांवरील उत्तम कॉल” आहे आणि इतर मोबाइल ब्राउझर विक्रेते स्विच होतील की नाही याबद्दल आश्चर्यचकित झाले जे “ब्लिंकच्या यशाची खरी परीक्षा” असेल.
डेव्हलपर डेव्हिड स्टोरीने मग सफारीसाठी काय अर्थ घेता येईल असा प्रश्न विचारला: “जर ब्लिंकने वेबकिट (जे होईल ते) पासून लक्षणीयरीत्या दूर केले तर विन डेव्ससाठी सफारी / वेबकिट चाचणी कुठे सोडली जाईल, आता [विंडोजसाठी सफारी] मरण पावली आहे?"
