सामग्री
- 01. पाठपुरावा करण्याच्या प्रश्नांना मागे लावू नका
- 02. नेहमी ध्येय-केंद्रित रहा
- 03. फ्रेमिंग बरोबर योग्य संदर्भ द्या
सामाजिक परस्परसंवादामागचे मानसशास्त्र समजणे हे स्वतःच एक काम आहे, परंतु जेव्हा आपण चिन्ह, ग्रिड्स, परस्पर संवादांवर लक्ष केंद्रित करता तेव्हा इतरांकडे संरक्षणाची आवश्यकता असते - आणि आपण देखील तसे करता त्याकडे दुर्लक्ष करणे सोपे आहे.
अभिप्राय हे अंतिम उत्पादन तयार करण्यासाठी आवश्यक दुष्कर्म आहे जे वापरकर्त्यांना समाधानी करते, परंतु योग्य ठिकाणी योग्य कार्यपद्धतीसह हे अधिक कार्यक्षमतेने त्याचे कार्य करते.
खाली, आम्ही दोन्ही बाजूंच्या डिझाइन तज्ञांकडून काही अभिप्राय टिपा एकत्रित केल्या आहेत. हानिकारकांना कमीत कमी करताना अभिप्रायांचे फायदेकारक बिंदू काढण्यात मदत करण्यासाठी आम्ही त्यांची यादी तयार केली आहे. पुढील विलंब न करता, डिझाइन अभिप्रायासाठी येथे 5 टिपा आहेत ज्या लोकांना आवडत नाहीत.
01. पाठपुरावा करण्याच्या प्रश्नांना मागे लावू नका
अभिप्राय ने एक चर्चा उघडली पाहिजे, फक्त दिलेली नाही तर प्रत्येकजण पुढे सरकतो. हे कमांडसारखे दिसते, जे योग्य समालोचक नाही. पाठपुरावा प्रश्न विचारणे एक संवाद तयार करते जे अनेक उद्दिष्टे साध्य करते.
प्रारंभ करणार्यांसाठी, ती समालोचना काढते - प्रत्येक कोपरा समजून घेणारा, प्राप्तकर्त्यास समस्येचे अधिक चांगले आकलन करते आणि जर आणि त्यातील कोणत्या भागांचे निराकरण केले जाऊ शकते.
याव्यतिरिक्त, पाठपुरावा केलेल्या प्रश्नांची चौकशी करणे संशयास्पद टीकास आव्हान देऊ शकते. यासारख्या सेटिंग्जमध्ये, अभिप्राय नेहमीच प्रामाणिक नसतो, लपविलेले अजेंडे आणि वैयक्तिक हेतू असतात. पाठपुरावा प्रश्न काय वैध आहे आणि कोणत्या दबावाखाली वेगळे आहे हे शोधून काढण्यास मदत करते.
तथापि, नेहमीच एक कपटी अंगण नसतो. कधीकधी, टीकाकडे प्रत्यक्षात एक वैध मुद्दा असतो, परंतु कोणत्याही कारणास्तव तो स्पष्ट करू शकत नाही. या प्रकरणात, पाठपुरावा प्रश्न विचारणे स्पीकरला प्रत्यक्षात काय बोलायचे आहे ते दर्शविण्यास मदत करेल. काही लोकांना सहजपणे स्वत: ला व्यक्त करण्यासाठी मदतीची आवश्यकता असते.
डस्टिन कर्टिस टीकाकारांना किमान तीन प्रश्न विचारायला भाग पाडण्याची शिफारस करतात. ते म्हणाले की या प्रश्नांची आखणी करण्याचे कार्य आपल्याला आपले मत बदलण्यास मदत करेल आणि प्रत्येकासाठी ही एक फायदेशीर युक्ती बनेल.
02. नेहमी ध्येय-केंद्रित रहा
आम्ही एंटरप्राइझमधील डिझाईन सहयोगात वर्णन केल्यानुसार, अभिप्राय सह बरीच समस्या शेवटच्या गोलच्या गोंधळामुळे येते.
हे उत्पादन कोणासाठी डिझाइन केले आहे? काय साध्य करण्याची आशा आहे? या प्रकारच्या प्रश्नांच्या उत्तरांवर अवलंबून समान डिझाइन घटक एकतर परिपूर्ण निवड किंवा भयंकर निवड असू शकते.
सुरुवातीस प्रत्येकाद्वारे समान उद्दिष्टे न समजल्यास, अभिप्राय चुकीचा आणि कुचकामी ठरेल.
आदर्शपणे, उद्दीष्टे प्रकल्प सुरू झाल्यावर निश्चित केली जातात, परंतु जर या गोष्टींकडे कधीच एकसारखेपणाने लक्ष दिले गेले नाही तर जितके लवकर. एकदा प्रत्येकजण लक्ष्य वापरकर्त्यांविषयी, रणनीती, शैली आणि यशाच्या निकषांबद्दल समान पृष्ठावर आला की अभिप्राय अधिक केंद्रित आणि उपयुक्त होईल.
अन्यथा, प्रत्येकजण डिझाइन वेगवेगळ्या दिशेने ओढत आहे, आणि आपण अशा प्रत्येक गोष्टीचा शेवट कराल जे प्रत्येक निकष पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करेल आणि कोणालाही समाधान देत नाही.
यापूर्वी प्रकल्पाची उद्दीष्टे पुन्हा सांगण्यासाठी वेळ घ्या. जर कोणी ट्रॅक केले तर आपण त्या मार्गाने त्यांना सहजतेने परत आणू शकता. याउप्पर, स्पष्टपणे स्थापित केलेली उद्दीष्टे मतदानाच्या योग्य टिप्पण्या अधिक ठोसपणे रोखू शकतील आणि काही मतभेद दूर करण्यात मदत करतील.
03. फ्रेमिंग बरोबर योग्य संदर्भ द्या
प्रत्येकाद्वारे अंमलात आणल्यास, योग्य फ्रेमिंग केल्याने अभिप्राय समस्यांचा चांगला भाग सुटू शकतो. फ्रेमम करणे म्हणजे आमचे म्हणणे म्हणजे दृष्टीकोन किंवा कोन ज्यामध्ये टिप्पणी सादर केली जाते. समान समस्या विविध कोनातून तयार केली जाऊ शकते, परंतु काही इतरांपेक्षा अधिक उपयुक्त आहेत.
योटम ट्रोइम सोल्यूशनऐवजी समस्या सादर करण्याचे सुचवितो. एक समालोचक म्हणून समालोचना तयार करून, अभिप्राय सत्रे संपूर्ण नवीन भावना घेतात. उदाहरणार्थ रंग निवडीसारख्या काहीतरी सोप्या गोष्टी घेऊ.
टिप्पणी फ्रेम करण्याचा योग्य मार्ग म्हणजे काहीतरी असावे की, "मला खात्री नाही की रंगसंगती उत्पादनाच्या मूडला बसते." हे जे कार्य करते ते समूहासाठी एक चर्चा उघडते: ही रंगसंगती प्रत्यक्षात फिट आहे काय, उत्पादनाची मनःस्थिती काय आहे, कोणती रंगसंगती उत्तम कार्य करेल इ.
ज्या प्रकारे टिप्पणी दिली गेली त्याद्वारे हे सर्व महत्वाचे प्रश्न प्रकाशात आले. शिवाय, आता संपूर्ण गट केवळ प्रथम व्यक्तीऐवजी रंगसंगतीवर आपले मत देण्यास सक्षम आहे आणि प्रत्येकाचे कौशल्य समाविष्ट करणारे त्वरित विचारमंथन सत्र सुरू होते.
त्या दृश्याची तुलना त्या ठिकाणी करा जेथे टिप्पणी केवळ एक समाधान म्हणून तयार केली गेली होती, "मला वाटतं रंग योजना हिरव्या निळ्या असाव्यात." पहिल्या दृश्यावरील सर्व उपयुक्त चर्चा बायपास केली गेली आहे आणि ती आता हिरव्या निळ्या रंगात कार्य करेल की नाही हा केवळ एक प्रश्न बनला आहे.
आता असे समजू या की टेबल त्वरित सहमत आहे की हिरवा निळा कार्य करत नाही आणि प्रत्येकजण पुढे जातो. भाषणाचे हृदय - रंगसंगती कार्य करीत नाही - त्या बोलण्याकडे दुर्लक्ष केले जाते कारण स्पीकरने आपली टीका वैयक्तिक मतांच्या दृष्टिकोनातून मांडली आहे.
पुढील पृष्ठः आपला अभिप्राय रणनीतिकदृष्ट्या वाक्यांश करा आणि नेहमी सत्य असू द्या ...